武陵客

宽频上网应该是未来的趋势，大概没有多少人会反对？

10月初，和信超媒体与News Corp.旗下卫视宣布合资一亿美元成立新公司，开发数位宽频互动电视播放平台；香港电讯盈科也于稍早宣称将投资十亿台币在台湾发展结合电视与网路内容的宽频服务。双方都看好未来宽频时代的商机。

对使用者来说，上网连线的速度当然是越快越好，如果花同样的钱，能够改善“窄频时代”大家抱怨连连的网路塞车情况，而有“飙网”的乐趣，那是多少人梦寐以求的事！但是，宽频就能够解决上网塞车的问题？

很多人大概都有类似的经验，即使在办公室用专线连结上网，也时有塞车的现象；把现有的资讯内容，加入大量的声光动画及影音当作所谓的”宽频内容”，恐怕塞车依旧！

另一方面，家中不论是安装了Cable Modem或者使用ADSL的人，却发现似乎除了连线速度确实改善一些之外，网路上的内容仍然乏善可陈，找不到太多非上网不可的理由。

ISP业者提倡宽频的出发点，当然有其商业利益的考量，我们完全可以理解；然而，什么样的节目内容才会吸引网友，才是未来宽频商机真正关键所在！

认真探究将来宽频的世界，我们会发现媒体多元化、影响力稀释、与区隔模糊的现象日益扩大。透过网路，在市场上的竞争对象不仅是网站，甚至包括电视、电影，大家同样都在竞逐阅听人一天仅有的廿四小时，争取多一点的“关怀的眼神”。

《美国线上》在两、三年前曾经估计自1999年开始，网路媒体的“黄金时代”（Gold Age）将会来临，传输速度的问题已经解决、“好莱坞式”的全动态（Full Motion）影像在线上纵横，网路节目内容也进入互动服务的境界。

到了2000年第四季，《美国线上》当初的期待显然与实际的发展大相径庭。许多人一看到动则三、五MB的MP3音乐档案，宁愿花上三、五百块钱到唱片行去买张CD，更别奢谈有谁会要透过网路去看场电影了！

如果网路只不过是传统媒体传播资讯内容的另外一个舞台，我们顶多换了个介面去听音乐、看电视，那么，希冀网路能有多大前景，恐怕都将沦于缘木求鱼。

宽频时代究竟需要什么样的节目内容？可能目前没有人能够回答，所有投入的业者也都在不断的尝试错误，企求从错误的累积中找到方向，只不知要花费多少时间？

柳永填了一阙〈雨霖铃〉，讲的是恋人离别的愁苦，首句“寒蝉凄切，对长亭晚，骤雨初歇。”点出凄冷的情境；末两句“此去经年，应是良辰、好景虚设。便纵有、千种风情，更与何人说？”，更把离别后的惆怅表达得淋漓尽致，缠绵离愁，传诵千古。

衡诸目前线上资讯，没有优质内容的宽频跟不得已要与恋人离别的柳永，同样有“此去经年，应是良辰、好景虚设”的感慨；在网路媒体还弄不清楚要如何发展所谓的“宽频内容”之前，ISP业者大肆宣扬宽频，岂不正是“便纵有、千种风情，更与何人说”？

来源：《数位周刊》【不可e世】专栏，2000-10-16
作者：刘一赐