武陵客

一家网站在十月初开了个记者会，宣称根据“公正第三方”ISP的流量侦测，该公司网站单日流量已超过400MB，相当于250条以上的T1（1.544Mbps）专线，稳居”台湾最大入口网站”的地位。

人人都有说错话的时候，记者会上大家听听当个笑话茶余饭后嗑嗑牙也就算了，没人真当回事；没想到，这家网站自认得理不饶人，眼看没人理他，居然开始大作宣传，不但《商业周刊》上登了醒目的广告，台北市一些公车也背着“每日250条T1流量”的大字满街乱跑。

为什么说是个笑话呢？

首先是新闻稿犯了一个“天下网站都不该犯的错误”，把计算档案大小的单位“百万位元组”（Megabytes, MB）跟计算资料传送速度的单位“每秒百万位元”（Megabits per second, Mbps）两者混为一谈，一个“位元组”（Byte）是八个“位元”（bit），学电脑入门的“计算机概论”里面有教。

其次是该公司大肆宣扬的频宽使用量来自于两家不同的ISP，虽然是同一周内每30分钟的平均值，但是该公司把甲ISP的“最大输出流量”与乙ISP的“最大输入流量”相加，两者时点并不相同，如何能够相加，令人煞费思量！这种三个苹果加两个橘子等于五个水果的逻辑，确实非常人所能及！

第三个也是最大的问题是，频宽使用量真能当作评估网站受欢迎与否的依据么？ISP作的是频宽的生意，当然以使用多少频宽来计费，因此用一条T1的客户与用五条T1的客户当然对ISP有不同的价值；但是对网站来说，同样的内容，在网页上多放两个图档，上站人次（Visits）与网页阅读（Page Views）不变，频宽使用就会增加许多。

举例来说，下载过MP3音乐档案的人都知道，随便一首歌大约也有4MB左右，如果某网站有20人在下载歌曲，就有可能增加8bits * 4Mega * 20 = 640 Megabits的频宽使用量；另一网站平均每一网页包含图档约50K的大小，一千人阅读也不过产生8bits * 50K * 1,000 = 40万K = 400 Megabits的频宽使用量。试问，哪家网站比较“大”？

最近网路上流传一个笑话，戏称IBM的缩写是“Industry’s Biggest Mistake”（产业最大错误），如果万一有人不察，误以频宽使用量当作网站大小或受欢迎与否的比较标准，那可真的是网路产业的最大错误了！

春秋时代，孔子曾经出言斥责郑国的淫乱之音：“恶紫之夺朱也，恶郑声之乱雅乐也，恶利口之覆邦家者。”郑国的音乐到底“乱”到什么程度我们不得而知，拿频宽使用量来炫耀网站大小将足以颠覆本来就十分脆弱的网路产业，却是我们可以预见的。

值得称道的是，这家网站勇于自我检讨，在新闻稿中表示，“不论会员数或是网页浏览量，由于各家网站技术与计算方式不同，而使得此两项具有市场指标性意义的数据，沦为一种数字游戏”。“觉今是而昨非”，可喜可贺；玩起另一种数字游戏，却让人不解？

抢第一、争最大，是自由经济市场的常态，春秋时代孔子所厌恶的“郑声”在网路时代未见减少，我们期待多听到一些“雅乐”！

来源：《数位周刊》【不可e世】专栏，2000-10-23
作者：刘一赐