武陵客

不是说有八、九成的网站都过不了网路的冬天么？网站如果已经太多了，那为什么负责管理网址的ICANN还要再开放七个顶级域名结尾（Top-level Domain Name suffixes），包括“.biz”、“.info”以及“.aero”、“.coop”等七类？莫非多登记几个网址可以让网站关门的比例降低？

新增加域名申请的类别，到底是防止“网址蟑螂”（Cyber Squatter）侵占知名企业网址的釜底抽薪之计？还是替那些蟑螂们大开善门，多增加了七个谋财管道？网路上本来就看法两极，论辩已久。此处仅从使用者的观点略作探讨。

先举个例子，2000年总统大选期间，各组候选人为了向网路族拉票，纷纷建立网站，但是有几人能够知道“soong”、“lien”、“leeao”、“hsu”、“abian”（为避免泛政治联想，此处依当时候选人号次排列）几个所谓的”官方网站”的网址后面的类别属性是“.com”、“.net”，还是“.org”呢？

晚唐诗人温庭筠亦工于词，《花间集》收录其描写思妇闺怨的〈望江南〉：“梳洗罢，独倚望江楼。过尽千帆皆不是，斜晖脉脉水悠悠，肠断白苹洲。”

网路公司为了寻找获利模式，若是说网路广告，别人一方面质疑效果，一方面抬出“大者恒大”的理论，不相信轮得到你﹔想经营电子商务B2C，大家认为市场环境尚未成熟，消费者习惯难以建立，物流通路无解﹔接着提出B2B的概念，偏偏网际网路本身就是一个超大型的“交易市集”，一、两个网站能有多大作为？网路公司经营者像极了“过尽千帆皆不是”的楼头怨妇！

本来我们听到Yahoo、Amazon等网站名称，“猜”中其网址的机会可以说是接近百分之百，因为把公司名称后面加上“.com”大概八九不离十。现在可好了，中华航空公司的网址是什么？你会猜“china-airlines.aero”或者“china-airlines.biz”？还是“china-airlines.com”？

网路公司活该辛苦，但网友试图造访网站的时候，如果也陷入“过尽千帆皆不是”的窘境──打了几遍网址都找不到想去的网站──最后的选择肯定是“放弃”。在网址上增加一大堆谁也弄不清楚的类别属性，对网路产业显然是祸不是福！

Nasdaq华文网路股龙头中华网最近跌破五块钱美金，即使放话合并，四家股价加起来也不到当初一家IPO的价格，亚联网（AsiaContent.com）把经营两年的CNET亚洲区内容网站卖回给CNET之后，股价甚至被砍杀到五毛钱美金以下，果真dot-com公司“冬至”来临？被视为票房毒药，人人弃之如“稻糠”也就罢了，ICANN雪上加霜，无端吹皱一池春水，才真令人心痛！

申请“dot-biz”的网址之后并不能保证不会“倒闭死”，事业经营的本质没有改变，dot-com公司只有自求多福，才能避免“肠断白苹洲”的恶梦！

来源：《数位周刊》【不可e世】专栏，2000-12-25
作者：刘一赐