自从台湾第一家网路上的“广告联盟”(Ad Network,又称广告联播)《亚洲网》(AsiAd)在1998年8月成立以来,大家心中一直存在的两个问题是:到底这种联播网路广告的经营模式在台湾有没有市场?如果有,台湾网路市场上可以容纳几家联盟存在?
第一个问题不难找到答案:1999年2月,中华电信旗下的HiNet与多宝格行销公司宣布成立《亚太网路广告联播中心》(HiAd),一个负责技术与频宽、一个负责行销和业务,也开始做起广告联播的生意。紧接着在5月,全球华文网路广告公司整合关系事业,成立《联网资讯》(CiAd),同样进军网路广告联盟的经营,并且宣称其目标在形成网路上的传播集团。
看起来网路广告联播应该是有相当的市场,才会吸引众家业者纷纷投入。如果台湾网路上的广告联盟就是这三家公司互相竞争,说不定可以相安无事──大家或许都能填饱肚子──那么第二个问题的答案也呼之欲出了!
事情哪有这么简单的?
8月下旬,《中时电子报》开始在市场上布局,计划将原先的媒体联播网(Media Network)扩大成为广告联播网;差不多同一时期,国外的两大广告联盟《双击》(Double Click)与《贰肆柒互动传媒》(24/7 Media)看好华文网路市场的潜力,分别在香港成立亚洲公司,负责区域市场,台湾当然是兵家必争之地,因此双双在台湾招兵买马,准备成立台湾分公司,经营网路广告联盟。
这三家公司里,《中时电子报》背后有传统媒体的支撑,加上原先经营网路媒体有相当口碑,娴熟台湾网路广告市场,不少网站乐于结盟,颇有“登高一呼、四方响应”的架势。
《双击》挟北美成功的经营经验挥军亚洲,没人敢小觑其实力,加上一方面与代理知名网路媒体《CNet》华文版权的新加坡达凯公司(TriCast)结盟,一方面购并台湾最早的网路广告联盟《亚洲网》,后势更是看涨。
至于《贰肆柒互动传媒》在北美排名虽然略逊于《双击》,然而母公司《中华网》(China.com)是第一家在美国那斯达克上市的华文网路公司,另有经营网路行销的关系事业威博康迅(Web Connection)公司在台湾连袂出击,网站、广告联播、网路行销三者俱全,产品线完整,产业垂直整合已略具规模。
上述三家新的网路广告联盟估计都会在10月份正式宣布成立,激烈的竞争势不可免,鹿死谁手,现在论断显然言之过早。运用“蚂蚁雄兵”力量的联播机制肯定可以在网路广告大饼中攫取相当的份量,但是,五家?好像太多了点!
还是让市场决定吧!
《工商时报》经营知识版【纵横网路】专栏
1999-10-04,作者:刘一赐




网路广告呈现方式:江已东流哪肯更西流?
网路媒体=网路+媒体?
广告量萎缩,美杂志非死即伤
山盟虽在,锦书难托。莫!莫!莫!
凤凰卫视董事局主席刘长乐:四不像正是我们的优势
Facebook Comments